Canon de la Biblia Parte 1

Respeto las escrituras por ser libros tan antiguos..pero la verdad es frágil para ser palabra de Dios, tiene parte de historia y parte literaria, como es posible que Dios ponga a hombres a debatir cuales SI y cuales NO son los inspirados. simplemente Dios se equivoco al poner hombres de intermediario

2 Macabeos 15:37-38 dice lo siguiente: "........y yo termino aquí mi narración. Si está bien escrita y ordenada, esto fue lo que me propuse. Si es mediocre y sin valor, sólo eso fue lo que pude hacer". Jjajaj......¡¡¡Nunca un libro de origen divino se expresará de esa manera!!!.Con esa expresión, claramente está explícito que no es inspirado!!.La palabra nunca se contradice a si misma, y muchos pasajes de los apócrifos contradicen a los libros inspirados. Por tal motivo, y otros muchos, esos libros no entran en el canon.

Amigo, usted se equivoca grandemente. Usted ha dicho literalmente "la palabra última no es ella" refiriéndose a la biblia!!De donde sacó eso?Ella es la máxima autoridad.....la escritura se interpreta a la luz de la misma escritura y no a la luz de la iglesia.....es la iglesia la que se somete a la palabra y no la palabra la que debe acomodarse a las tradiciones que inventan los hombres. Usted está muy mal interpretando 1 Timoteo 3:15. Le cuento que tengo un comentario de Francisco Lacueva, quien fuera antes de conocer la verdadera doctrina, un sacerdote católico español, sirvió como obispo coadjutor, profesor, canónigo magistral etc. Sobre el versículo que usted mal interpreta el comentario dice lo siguiente en el inciso B, ya que el inciso A no es determinante para ambas partes: (lo cual es el único sentido que hace tanto al texto inmediato como al contexto general) B)Que la iglesia sea columna sólida de la fe cristiana no puede significar en modo alguno que una iglesia local, ni todas juntas, disponga de un carisma especial de «infalibilidad», según reclama la iglesia de roma para sí. Y esto por las siguientes razones: a) tanto la historia de la iglesia como la propia escritura muestran abundantemente que ninguna comunidad cristiana ha demostrado ser infalible, sino que todas se han equivocado gravemente más de una vez, hasta llegar a enseñar doctrinas contradictorias entre sí.  b) es totalmente anti bíblico, contrario enteramente a la propia mentalidad paulina, el que sea la iglesia la que garantice de modo infalible la verdad de la fe, cuando es la verdad revelada la que ha de garantizar, no la infalibilidad, sino la fidelidad de las iglesias. c) la única interpretación que hace justicia, tanto al texto presente, como al contexto general de las escrituras, es que la iglesia, cada comunidad de fieles cristianos, tiene el privilegio y la responsabilidad de mantener en alto la verdad del evangelio para su propia edificación y para su proclamación a todas las gentes.
Como ve mi amigo, es así de sencillo el sentido de 1 Tim. 3:15Por otro lado, los judíos nunca reconocieron los libros apócrifos como inspirados.
Esos libros promueven falsas enseñanzas:La orden de utilizar magia (Tobías 6:5-7).El perdón de pecados por el sólo hecho de dar limosnas (Tobías 4:11; 12:9).Ofrecer dinero por los pecados de los muertos (2º Macabeos 12:43).

La edición de la Biblia la decide Roma La misma que perseguía a los Cristianos primitivos de seguro habiendo 12 apóstoles se nota la falta al encontrar en la edición romana que solo hay 4 evangelios atribuidos a solo 4 apóstoles a esto hay que sumar que estos evangelios como tales no fueron escritos por ellos ya que la mayoría datan de mas de 100 años después de la muerte de dichos apóstoles supuestos autores y ademas escritas en griego desde su mismo inicio no en la lengua original de ellos. Lo que si queda claro es que Roma de perseguir a muerte a los Cristianos de pronto pasa a matar a todo aquel que no acepte el nuevo cristianismo. Pero ¿que cristianismo? Uno echo a la medida y necesidades de Roma para crear ese modelo de hombre a futuro que le sea útil y sirva para el fortalecimiento y consolidación de su Imperio en ese tiempo tambaleante. y que poca seriedad ¿como es eso de que Judas ya estaba muerto y vale pero Marcos, Mateo Lucas y Juan también ya estaban muertos y ahí si vale? y que hay de Felipe Judas Tadeo, Pedro etc? Como Ud. sabe todos ellos estaban muertos y otros casos hasta cerca a los dos siglos.

Que explicacion tan clara y util. Espero continuar con las siguientes partes y darlas a conocer.

Buenas noches tengo una duda hay contradicción aqui: Exodo 20:24, Jeremias 7:21 al 22 y Amos 3:1-2, Isais 66:18-19?

El canon fue impuesto por Constantino asi como el credo de Nicea para ayudar a la conformacion del binomio Iglesia-Estado que eran los planes del emperador romano. El problema de los libros del  nuevo testamento es que no hay ningun libro original y la razon es porque nunca han existido escritos originales.  Los evangelios son un plagio a la mitologia egipcia. Los evangeliios se empesaron a escribir entre los años 60 y 70 despues de Cristo en griego, no heebreo o arameo. Ninguno de los autores es discipulo directo de Jesus incluyendo a San Pablo. Los escritores sagrados eran todos griegos por eso hay muchos errores al traducir e interpretar del hebreo/arameo al griego. Tiene muchos errores geograficos. Sin poner todos los agregados que muchos evengelios han sufrido durante los primeros 10 siglos de la era cristiniana. Les recomiendo leer todos evangelios juntos capitulos y versiculos y compararlos (forma horizontal). Lean los relatos de la resurrecion  en todos los evangelios. Quienes llegaron a la tumba? que vieron? Cuantos eran?  porque tanta contradiccion entre los escritos?

Como ultimo comentario quisiera decir que la iglesia al principio no tenia unidad. Estaba conformada por muchas sectas cada una con su propia vision y cosmovision de su mision. Unos creian en Jesus como Dios, otros como Dios y hombre, otros como solo hombre, otros como otro profeta. Unos querian solo judios en la Iglesia, otros querian una Iglesia abierta a otras culturas. Jesus dejo a cargo de su Iglesia en Jerusalen a su medio hermano Santiago, no a Pedro. Santiago fue el primer obispo de la Iglesia.

EXCELENTE VIDEO, SE NOTA LA DIFERENCIA DE UNA PERSONA QUE SABE DE QUE ESTA HABLANDO... GRACIAS P RENE..SIGA SUBIENDO VIDEO

@yoshijolva Hola joven: Creo que no debes quedarte en el Antiguo Testamento, sino saber que la Iglesia Católica fue la que escribió en Nuevo Testamento y recopiló el Antiguo. La cuestión no es "Iglesia o Biblia", sino evidentemente "Iglesia Y Biblia". Además, todala división de capítulos y versículos la hizo la Iglesia Católica, antes del siglo XVII. Atentamente, P. René

Padre muy buena la informacion y bien explicado

Muy buen video, y muy buena didactica. Dios lo bendiga padre.

Padre Rene... Ya puede montar los videos unidos pues YouTube permite ya los videos largos. Gracias por los nuevos videos.