Explicação Bíblica sobre Maria e o medo dos Protestantes tem!

Jesus não chamou Maria de Mãe...Padre..... e por ela atentar ajudar? foi Repreendida pelo filho, ou por jesus,

João 2:4
4 Disse-lhe Jesus: Mulher, que tenho eu contigo? Ainda não é chegada a minha hora...



Então falou Deus todas estas palavras, dizendo:
Eu sou o Senhor teu Deus, que te tirei da terra do Egito, da casa da servidão.
Não terás outros deuses diante de mim.

Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.

Não te encurvarás a elas nem as servirás; porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniquidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam.

E faço misericórdia a milhares dos que me amam e aos que guardam os meus mandamentos.

Êxodo 20:1-6


Êxodo 34 | Capítulo anterior | Próximo capítulo
14
Porque não te inclinarás diante de outro deus; pois o nome do Senhor é Zeloso; é um Deus zeloso.

Deuteronômio 4 | Capítulo anterior | Próximo capítulo
24
Porque o Senhor teu Deus é um fogo que consome, um Deus zeloso.
Deuteronômio 5 | Capítulo anterior | Próximo capítulo
9
Não te encurvarás a elas, nem as servirás; porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniquidade dos pais nos filhos, até à terceira e quarta geração daqueles que me odeiam.
Deuteronômio 6 | Capítulo anterior | Próximo capítulo
15
Porque o Senhor teu Deus é um Deus zeloso no meio de ti, para que a ira do Senhor teu Deus se não acenda contra ti e te destrua de sobre a face da terra.
Josué 24 | Capítulo anterior | Próximo capítulo
19
Então Josué disse ao povo: Não podereis servir ao Senhor, porquanto é Deus santo, é Deus zeloso, que não perdoará a vossa transgressão nem os vossos pecados.
20
Se deixardes ao Senhor, e servirdes a deuses estranhos, então ele se tornará, e vos fará mal, e vos consumirá, depois de vos ter feito o bem.

mais o povão é bobo hem não percebem o marabalismo que que esse padre faz pra ressucitar a maria e po-la em um pedestral calma gente ela vai ressucitar mas é só na ressurreição da igreja de cristosó na ressurreiçaõ dos justos

O “FRACO ABUSADO” E OS “BURROGETAS” DA BÍBLIA.
Conhecem a expressão “o fraco abusado”?  É aquela pessoa fraquinha, magrinha, que banca “o valentão”!  Consegue enganar, pois tamanha é a sua “audácia”, a sua “protérvia”,  que acaba convencendo a todos de que é um “forte”, e “ai daquele que ousar enfrentá-lo”!

Tudo, no entanto, não passa de pífia encenação de teatro!  Na verdade, estamos diante de um fanfarrão, um espadachim sem espada, um fracote, que cairá no chão com um encostar de dedo, ou sairá em disparada ao ouvir um simples “estalinho de são joão”.

“Fracos abusados” são também os “crentelhos”, alcunhados ainda de “evanjegues”,  que grassam e abundam aqui no YouTube!  Mentes obtusas e asininas, notórios Mestres em Semianalfabetismo, não conseguem escrever uma frase de dez palavras sem cometerem 20 erros gramaticais.  Imperturbáveis com tal deficiência, dão-se ares de “conspícuos doutores e exegetas das Sagradas Escrituras”! 

Basta aparecer algum vídeo católico em defesa de algum ponto doutrinário, para  imediatamente haver uma revoada de “crentelhos fracos-abusados”,  os quais, com mostras de “reverendíssima superioridade”,  passam ao ataque, usando de todas as “armas letais” de que dispõem, sendo a mais comum a famosa risada sardônica: kkkkkkkk!  É o “argumento dos que não têm argumentos”!

Outros, peritos na língua do papagaio, ficam repetindo versículos da Bíblia, sem entenderem muito o significado!   Como não entendem, torcem, distorcem, estorcem contorcem e estortegam interpretações, explicações e significados.  Daí para a Heresia, é um passo!  Como aquele “pastor” que, ao ler o capítulo 3 de Oseias, não soube ler direito, confundiu o substantivo “adúltera” com o verbo “adultera”, e achou que a Bíblia estava mandando “adulterar”, “cometer adultério”!

Há ainda os “burrogetas fracos-abusados” que, sem argumentos apodíticos para refutar os vídeos católicos, comportam-se como nefelibatas, impugnando tudo o que foi dito, com as célebres frases-feitas: “não tem base bíblica!”, “sem embasamento bíblico!”, “cadê na Bíblia?!”...

Um dia explendido para o senhor,gosto muito quando o senhor prega,deixa os protestes de lado padre,muitos evangelicos como eu gosta muito de ouvir a sua pregacao,sempre esxtraio mts conhecimentos . abçs

pesquisar na história, quando a igreja católica surgiu, foi depois de Constantino... quando quando houve uma divisão surgindo duas igrejas a Ortodoxa no Ocidente e a Católica no Oriente , antes da reforma de Lutero....por isso ela é chamada de igreja católica apostólica romana.....

CRISTO, “O ÚNICO” MEDIADOR?!
 
É preciso tomar muito cuidado com a palavra "mediador", pois palavras  podem ter significados e conotações diversas – e gerar muita confusão.

  Quando a Bíblia afirma que Cristo é o "único mediador", está se referindo ao Redentor, àquele que “mediou” a redenção da Humanidade.  Neste sentido sim, Cristo é o ÚNICO! 

Mas é imperioso também reparar em dois detalhes importantíssimos.  A frase completa de Paulo (1 Timóteo, 2:5) estabelece: “Pois há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens: Jesus Cristo, HOMEM QUE SE ENTREGOU PARA RESGATAR A TODOS.”  Aqui fica claro que Paulo se refere, com todas as letras, à “mediação” de Cristo "como Redentor da Humanidade"!

 O segundo detalhe – de máxima  relevância! - é que no mesmo capítulo 2, de 1 Timóteo, Paulo começa exortando os fieis A QUE TODOS SEJAM “MEDIADORES”:

 “Antes de tudo, recomendo que vocês FAÇAM PEDIDOS, ORAÇÕES, SÚPLICAS E AÇÕES DE GRAÇAS EM FAVOR DE TODOS OS HOMENS”.  Ou seja, Paulo nos exorta a que sejamos  “mediadores”  uns dos outros!

Quando alguém reza por uma pessoa doente, está literalmente fazendo uma “mediação”, vale dizer, “colocando-se no entremeio”, “interpondo-se”,  tornando-se  o “intermediário”  entre a pessoa doente e Deus!

  Aliás, o próprio Deus usa de "mediadores", quando envia seus Anjos, como quando despachou o Arcanjo Gabriel para anunciar a Maria que ela iria ser a Mãe de Jesus, o Verbo Encarnado.

De igual forma, quando rezamos  por nós mesmos, estamos fazendo a “mediação” entre nós mesmos  e Deus!  É o “eu” pedindo pelo “eu”.

E, por fim: se todos podemos, e devemos, ser “mediador” entre todos e Deus, conforme recomendação de Paulo, quanto mais poderá um Santo, que está lá no Céu junto de Deus!  Este, mais do que ninguém, poderá exercer o exercício sagrado da “mediação”!  E Maria Santíssima, acima de tudo e acima de todos, pelo status especialíssimo de Mãe de Jesus, foi, é, e sempre será, a Medianeira  por excelência!

E, para fechar o nosso raciocínio lógico, devemos dizer que, se Cristo quisesse fazer tudo sozinho, sem ajuda, sem mediações, ele não teria escolhido 12 Apóstolos e 70 Discípulos para cooperarem com Ele.

 Portanto, essa história de que "não precisamos de outros mediadores", de que “não há outros mediadores”, não se sustenta nem por meio minuto!

DEUS NUNCA PROIBIU IMAGENS DE SANTOS!

Deus NUNCA proibiu imagens de Santos, NUNCA proibiu imagens de Nossa Senhora e NUNCA proibiu imagens de Jesus!  Procure-se na Bíblia inteira, e não se encontrará uma só frase, uma só palavra, uma só sílaba, uma só letra, condenando IMAGENS DE SANTOS!  Sejam de gesso, sejam de madeira, sejam de bronze, sejam de prata, sejam de ouro, sejam de plástico, sejam de que material for.

 Imagens pictóricas, imagens esculturais, imagens fotográficas, imagens cinematográficas, imagens televisivas, imagens holográficas, imagens paradas, imagens em movimento, imagens na imaginação, imagens em sonhos, imagens refletidas em espelhos d’água, imagens reproduzidas em espelhos, imagens formadas pelas nuvens, ou por formações rochosas, NADA DISSO FOI VETADO POR DEUS!  Antes, foi um DOM DE DEUS!

 Proibidas na Bíblia (Salmo 115, Deuteronômio, Êxodo, etc.) foram – APENAS -  imagens de “falsos deuses” (ídolos), como o “bezerro de ouro” (Êxodo,32:1-8). 

A proibição – é preciso repetir  alto e bom som, e a bem da verdade! – está adstrita, apenas e tão-somente, aos “falsos deuses”, os quais acabaram chegando a “uma multidão de 30 mil deuses em todo o mundo”, segundo nos conta Hesíodo, poeta grego da Antiguidade, em seu poema épico “Os Trabalhos e os Dias”.

A prova mais inconteste de que DEUS NÃO É CONTRA IMAGENS está logo no começo da Bíblia, em Gênesis (cf. Gn. 1,26-27; 5,1-3; 9,6), quando Deus diz: “Façamos o homem à nossa IMAGEM”!  E se o homem é a IMAGEM de Deus (não no sentido físico, mas no sentido da alma/espírito, da consciência, da inteligência, da vontade, da liberdade e demais sentidos e visões místicas oferecidas  pelos exegetas e pelos teólogos) então teremos aí, diante de nossos olhos, bilhões de IMAGENS CRIADAS POR DEUS!

Imperioso também é levarmos em consideração o seguinte fato: quando um católico se ajoelha diante da imagem de Santo Antônio, ele não julga que Santo Antônio seja um “deus”!  O católico tem ciência de que Santo Antônio foi uma pessoa de carne e osso, mas cheia de virtudes, que viveu a vida integralmente para Deus, e hoje está no Céu, com Deus!

 Da mesma forma, quando um católico se ajoelha diante da imagem de um mártir, ele sabe que aquele mártir não é um “deus”, mas pessoa que chegou ao extremo de dar o sangue pela Fé, e sua alma está no Céu, com Deus, como prometeu Cristo, na cruz, ao bom-ladrão: HOJE MESMO ESTARÁS COMIGO NO PARAÍSO!

Para fechar a análise argumentativa, devemos dizer que, se a “proibição” de IMAGENS não se adstringisse apenas a “FALSOS DEUSES”, ficaríamos impedidos de fabricar sequer uma “flor artificial”, por ser esta também uma IMAGEM!

se voçe não se entregar a Jesus é se entregar a Maria Voçe pode perder suacsalvaçao Maria não vai te salvá mas é nunca porque só quem merece toda gloriave toda honra e toda Glória é Jesus e mais ninquem te converte padre

temos que se entregar a Jesus é não Maria porque ela depende do próprio filho para ser salvo

a quela mulher é a igreja filho não maria

``ORIGEM DA IGREJA CATÓLICA``

`
A Igreja Católica Romana declara que sua origem é a morte, ressurreição e ascensão de Jesus Cristo em aproximadamente 30 d.C. A Igreja Católica proclama a si própria como a Igreja pela qual Jesus Cristo morreu, a Igreja que foi estabelecida e construída pelos Apóstolos. É esta a verdadeira origem da Igreja Católica? Pelo contrário. Mesmo uma leitura superficial no Novo Testamento irá revelar que a Igreja Católica não tem sua origem nos ensinamentos de Jesus, ou de Seus apóstolos. No Novo Testamento, não há menção a respeito do papado, adoração a Maria (ou a imaculada concepção de Maria, a virgindade perpétua de Maria, a ascensão de Maria ou Maria como co-redentora e mediadora), petição por parte dos santos no Céu pelas orações, sucessão apostólica, as ordenanças da igreja funcionando como sacramentos, o batismo de bebês, a confissão de pecados a um sacerdote, o purgatório, as indulgências ou a autoridade igual da tradição da igreja e da Escritura. Portanto, se a origem da Igreja Católica não está nos ensinamentos de Jesus e Seus apóstolos, como registrado no Novo Testamento, qual a verdadeira origem da Igreja Católica?

Pelos primeiros 280 anos da história cristã, o Cristianismo foi banido pelo Império Romano, e os cristãos foram terrivelmente perseguidos. Isto mudou depois da “conversão” do Imperador Romano Constantino. Constantino “legalizou” o Cristianismo pelo Edito de Milão, em 313 d.C. Mais tarde, em 325 d.C., Constantino conclamou o Concílio de Nicéia, em uma tentativa de unificar o Cristianismo. Constantino imaginou o Cristianismo como uma religião que poderia unir o Império Romano, que naquela altura começava a se fragmentar e a se dividir. Mesmo que isto aparente ser um desenvolvimento positivo para a igreja cristã, os resultados foram tudo, menos positivos. Logo Constantino se recusou a abraçar de forma completa a fé cristã, mas continuou com muitos de seus credos pagãos e práticas. Então, a igreja cristã que Constantino promoveu foi uma mistura de verdadeiro Cristianismo e paganismo romano.

Constantino achou que, com o Império Romano sendo tão grande, vasto e diverso, nem todos concordariam em abandonar seus credos religiosos e abraçar o Cristianismo. Então, Constantino permitiu, e mesmo promoveu a “cristianização” de crenças pagãs. Crenças completamente pagãs e totalmente não-bíblicas ganharam nova identidade “cristã”. Seguem-se alguns claros exemplos disso:

(1) O Culto a Ísis, deusa-mãe do Egito e esta religião, foram absorvidas no Cristianismo, substituindo-se Ísis por Maria. Muitos dos títulos que eram usados para Ísis, como “Rainha dos céus”, “Mãe de Deus” e “theotokos” (a que carregou a Deus) foram ligados a Maria. A Maria foi dado um papel exaltado na fé cristã, muito além do que a Bíblia a ela atribui, com o fim de atrair os adoradores de Ísis para uma fé que, de outra forma, não abraçariam. Na verdade, muitos templos a Ísis foram convertidos em templos dedicados a Maria. A primeira indicação clara da Mariologia Católica ocorre nos escritos de Origen, que viveu em Alexandria, Egito, que por acaso era o lugar principal da adoração a Ísis.

(2) O Mitraísmo foi uma religião no Império Romano do 1º ao 5º século d.C. Foi muito popular entre os romanos, em particular entre os soldados romanos, e foi possivelmente a religião de vários imperadores romanos. Mesmo que jamais tenha sido dado ao Mitraísmo um status “oficial” no Império Romano, foi de fato religião oficial até que Constantino e imperadores romanos que o sucederam substituíram o Mitraísmo pelo Cristianismo. Uma das principais características do Mitraísmo era a refeição sacrificial, que envolvia comer a carne e beber o sangue de um touro. Mitras, o deus do Mitraismo, estava “presente” na carne e no sangue do touro, e quando consumido, concedia salvação àqueles que tomavam parte da refeição sacrificial (teofagia, comer o próprio deus). O Mitraísmo também possuía sete “sacramentos”, o que faz com que as semelhanças entre o Mitraísmo e o Catolicismo Romano sejam tão numerosas que não as podemos ignorar. Constantino e seus sucessores encontraram um substituto fácil para a refeição sacrificial do Mitraísmo no conceito da Ceia do Senhor/Comunhão Cristã. Infelizmente, alguns cristãos primitivos já haviam ligado o misticismo à Ceia do Senhor, rejeitando o conceito bíblico de uma simples e adorativa rememoração da morte e sangue derramado de Cristo. A romanização da Ceia do Senhor completou a transição para a consumação sacrificial de Jesus Cristo, agora conhecida como a Missa Católica/Eucaristia.

(3) A maioria dos imperadores romanos (e cidadãos) era henoteísta. Um henoteísta é alguém que crê na existência de muitos deuses, mas dá atenção especial a um deus em particular, ou considera um deus em particular como supremo e acima dos outros deuses. Por exemplo, o deus romano Júpiter era supremo acima do panteão romano de deuses. Os marinheiros romanos eram freqüentemente adoradores de Netuno, o deus dos oceanos. Quando a Igreja Católica absorveu o paganismo romano, ela simplesmente substituiu o panteão de deuses pelos santos. Assim como no panteão romano de deuses havia um deus do amor, um deus da paz, um deus da guerra, um deus da força, um deus da sabedoria, etc, da mesma forma, na Igreja Católica havia um santo “responsável” por cada uma destas coisas, e muitas outras categorias. Assim como muitas cidades romanas tinham um deus específico para ela, também a Igreja Católica providenciou “santos padroeiros” para as cidades.

(4) A supremacia do bispo romano (o papado) foi criada com o apoio de imperadores romanos. Com a cidade de Roma sendo o centro do governo para o Império Romano, e com os imperadores romanos vivendo em Roma, a cidade de Roma alcançou proeminência em todos os aspectos da vida. Constantino e seus sucessores deram apoio ao bispo de Roma como governante supremo da Igreja. Logicamente é o melhor para a unidade do Império Romano que o governo e estado religioso sejam centralizados no mesmo lugar. Mesmo a maioria de outros bispos (e cristãos) resistindo à idéia da supremacia do bispo romano, o bispo romano ascendeu à supremacia, por causa do poder e influência dos imperadores romanos. Quando houve a queda do Império Romano, os papas tomaram para si o título que anteriormente pertencia aos imperadores romanos - Máximo Pontífice.

Muitos outros exemplos poderiam ser dados. Estes quatro devem ser suficientes para demonstrar a verdadeira origem da Igreja Católica. Logicamente a Igreja Católica Romana nega a origem pagã de seus credos e práticas. A Igreja Católica disfarça suas crenças pagãs sob camadas de teologia complicada. A Igreja Católica desculpa e nega sua origem pagã sob a máscara de “tradição da igreja”. Reconhecendo que muitas de suas crenças e práticas são em essência estranhas à Escritura, a Igreja Católica é forçada a negar a autoridade e suficiência da Escritura.

A origem da Igreja Católica é a trágica mistura de Cristianismo com religiões pagãs que o cercavam. Ao invés de proclamar o Evangelho e converter os pagãos, a Igreja Católica “cristianizou” as religiões pagãs e “paganizou” o Cristianismo. Embaçando as diferenças e apagando as distinções, sim, a Igreja Católica se fez atraente às pessoas do Império Romano. O resultado foi que a Igreja Católica se tornou a religião suprema no “mundo romano” por séculos. Contudo, um outro resultado foi a mais dominante forma de apostasia cristã do verdadeiro Evangelho de Jesus Cristo e da verdadeira proclamação da Palavra de Deus.

II Timóteo 4:3-4 declara: “Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências; E desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas.”

Só desejo o bem pra vc

Eu sou analfabeto sim.. mas não ignorante

Na verdade vc não tá preocupada em saber a vdd, vc tá querendo e briga.. até agora vc so me ofendeu

Saumos 115,,, vamos lar catolicos ler aí pra ver oq vcs entendi

Como assim Virgem ??? e os outros filhos mencionados em João 2:12 e Mateus 13:55. Virgem até o nascimento de Jesus, depois ...

No ano 431d.C. ocorreu uma das maiores aberrações dá interpretação bíblica da história que resultou na adoração à Maria, confiram o texto a seguir:

"Logo na primeira sessão, o concílio condenou a doutrina de Nestório, depondo-o da Sé de Constantinopla, além de excomungar e exilá-lo,  porque, infelizmente, permanecia obstinado. Proclamado o titulo de Mãe de Deus a assembléia irrompeu em um aplauso de seis horas [?]. Os Padres conciliares de Éfeso lançaram os fundamentos da Doutrina Católica definindo que a natureza humana concebida por Maria Virgem não subsistia por obra de uma pessoa humana, mas sim, por obra da segunda Pessoa da Santíssima Trindade. A união da segunda Pessoa Divina com a natureza humana se deu no seio virginal de Maria, desde o primeiro instante da encarnação do Verbo. Ora, como toda mãe é mãe de uma pessoa e a pessoa que Maria gerou é a segunda pessoa da Trindade unida à natureza humana, Maria pode e deve ser chamada Theotókos, Mãe de Deus. Não porque tenha gerado a Deus na eternidade, mas porque no tempo gerou o Homem-Deus. As naturezas divina e humana ficaram incólumes, unidas hipostaticamente em uma só pessoa divina. Jesus era inteiramente Deus e Homem."