FlipTop - Smugglaz vs Rapido

naku inc its not to do with this insults ....this is how u punchline ....tsk tsk tks......

smuggg idol 👊👊

👏👏👏

kantutan tayo smugglaz

ang lupit

31:36 basag na basag si rapido dto

panget mu smugglaz corny yabang

nice game

Putcha! Ikaw na smugg! Hahahaha! 😂😂

Ang corny ni rapido. Parang gago lang. 🙄🙄

Angas ni Rapido pero mas maangas si Smugg. Yung 3rd round ni Smugg deym! Palong palo.

Anyare kay anigma? Daming sugat. Nahilo pa ata.

well ang lakas ng loob nya.. kaso wala sa sa lugar. sya mismo..

Bae talaga si smug haha😂😍

BAKA NAKAKALIMUTAN MO RAPI , ASA RAP BATTLE TAYO WALA SA BIBLE STUDY

lupit ni rapido

baon na baon si Rapido hahaha

saludo parin ako sau rapido sana wag kang mag babago kahit laging talo dahil sa pag sasalita ng galing sa bibliya gawin mo lang kung ano gusto mo sosoportahan ka naming mga INC salamat RAPIDO

I have in here another realization sa paniniwalang INC na hanggang sa ngayon ay wala pang sumubok sumagot ng lohikal at maayos.

I tried reading a copy-pasted article from your fellow INC sa ibang comment sa youtube. It's about the verse in Isaiah na
patotoo ng INC na sila daw ang tunay na pinili ng Diyos.

I examined many translations, except your Moffat bible, but ALL of them didn't use the phrase "FarEast". "East" lang talaga ang
nakalagay sa lahat ng mga bible translations. About sa binanggit doon na "Mizrach", I searched some credible sites, they plainly say "East" or "Sunrise" pa din naman ang sasabihin nilang meaning nito. Hindi po ba pinipilit lang talagang idinidikit yung
"far" sa "east" para lang magka-koneksyon? Sabihin na nating "far east", paano ka nakakasigurong Pilipinas na agad tinutukoy nun? Malawak ang sakop pag sabihin mong FarEast. Sa pagkakaalam ko 20 countries ang bumubuo dito!

Ayon sa explanation sa article na iyon, sumipi lang ng isang history book na may nakasulat na:
"...ang Pinas ay nasa far east."

You therefore conclude, Pilipinas nga ang tinutukoy sa Bible! Kaya INC ang tunay na religion!

To me, ang ganitong reasoning is deceptive, jumping quickly just to reach an unwarranted conclusion.

Just having this history book na nagpapakita na ang Pinas ay nasa timog silangan ay sa tingin ko hindi enough or effective para mapaniwala ang isang taong nagiisip. But of course it could work to some people. Anyway, lets try to analyze the verses of Isaiah 43:5-7.

Actually, there is nothing special na binanggit sa mga manggagaling sa east in comparison sa mga manggagaling sa west, north and south. Those people chosen by God coming from the east are not more priviledged compared to the ones coming
from the west, north and southern part of the earth. Ibig lang sabihin nito na titipunin ng Diyos ang lahat ng tao na sumasampalataya sa kaniya na galing sa lahat ng parte o dako ng mundo. And this makes sense for we all know na God is
not BIAS to a particular race or nationality. Read Acts 10:34-35. - "...God DOES NOT show FAVORITISM (or shows NO PARTIALITY), but accepts from EVERY NATION the one who fears him and does what is right."

So, nangangahulugan na hindi ispesyal sa Diyos ang mga taong galing sa east (ex. Hindi lang Filipino ang pinagpala.) Not even a hint na parang sinabing "ang mga titipunin kong mga anak na galing sa east ang siyang magpapasimula ng tunay na relihiyon".

 -------------------------------------------------------------------------------------

Another "obvious" reasoning na hindi ko talaga matanggap: Quoted din doon sa article niyo yung huling part ng Isaiah 43:6 - "...and my daughters from the ENDS of the earth"

Bigla naman ngayong ipinakahulugan doon na "end of the earth" daw ibig sabihin noon?!
Matanong ko lang, same po ba ang meaning nung phrase na "ENDS of the earth" sa ipinapakahulugan ninyo na "end of the earth/kawakasan ng earth"?

Hindi po ako expert sa wikang ingles, pero nasesense ko na talagang mali interpretasyon niyo dito.
Ano masasabi mo bilang isang nagiisip na INC member?

Anyare kay Anygma? bakit may sugat sa ulo?